天堂之门原名:Gates of Heaven,
这是一部纪录片,讲1970年代美国两所宠物公墓的情形。一所经营不善,地主收回地盘作他用,于是倒闭,埋在地下的动物要被挖出来,迁墓。老板在镜头前叙述那段时光,愤然激动,怪罪于一种将动物**分解后再利用的工厂,动物的皮毛筋骨都能寻得用途。这工厂的老板也上镜头,铿锵说着自己的经营理念,说处理动物**的市场前景是多么广阔,以及这*务的绝对必要性——如果死的是羊、是马,是动物园的大象,宠物公墓只能干瞪眼。 片子后段是另一间运转良好的宠物公墓,导演采访了老板,老板的两个儿子,各色的顾客。镜头前的言谈中,我们晓得这公墓**行之有效的方法为宠物提供体面的墓地,提供祷告,提供缅怀的好环境。死去的宠物们得到一种尊严,这尊严来自与主人的朝夕相处,来自人们对于动物的良好感情。当然,这种情感只是影片的底色,导演借此要说的,是当是社会涌动的暗潮,是美国梦的一种变迁。比如公墓老板...
发布于1978年。由埃罗尔·莫里斯执导,集众多位Lucille Billingsley、Zella Graham、Cal Harberts等著名实力派明星加盟。并于1978-10公映的电影。
还是对话对话对话 但是所有人即使是sit down interview的色调也太装置艺术了 每个狗主人家像放进whitney前装潢过一样 狗公墓有花花 有鸭鸭雕像 大多数时候和***球场也没啥区别 也没有硬要强调狗和人的爱 但说说anecdote就觉得很** 最羡慕老美拍片就是他们不是目的导向 嬉皮拍片 东一榔头西一棒槌 最后还加点摇滚 看客就又哭又笑的 errol morris感觉也很woodstock 但就这种婴儿潮的混不吝才自成一体 把他的嬉皮片看完就看细细的蓝线 看看他正经能有多正经
>3.5。以两所宠物公墓地(一运转良好,一经营惨淡)为线索展示人们**谈论生活状况与思考,主题不仅包括宠物本身,还拓展到了生与死等主题。全片由采访与空镜头组成无旁白(但有画外配乐——这是削弱了纪实感的败笔),作用上同质于《浩劫》,但本片所讲述的**并非完全不能有现场影像记录(而且本片提供的资料丰富度远不能与《浩劫》比),所以可以说本片对故事细节的捕捉有待深入。
很多人即使在很多年看了很多遍之后,一定都会又这样这种感觉:《天堂之门》到底讲了什么?至少我们能肯定的是它想要呈现得一定不仅仅是宠物公墓。导演埃罗尔·莫里斯通过精妙的剪辑与并置,以及对于素材得敏感嗅觉造成这样一种奇异又令人着迷的效果:《天堂之门》是讽刺还是怜悯?是严肃还是戏虐?是反对还是赞同?你看得次数越多,会越来越不确定**。
很挑衅的很放大戏剧冲突的剪辑思路,每一位被摄对象都好似坐在证人席上,布景是呈堂证物,只是没有人清楚被审判者是谁。
看了很多遍之后,我依然不确定这部纪录片说的到底是什么.我只知道它说的不只是宠物公墓,不只是人性,不只是感伤.
墓地是安放在世之人情感的地方。正如第一个经营者说的,宠物来到这个世界是为了爱和被爱。
总算看到了…概念和手法挺棒的。“敢于放弃形式的**,必要内容的丰富”,但对于我实在略显枯燥乏味了。
#751|Errol Morris處女作。也就是赫爾佐格為之吃鞋的那部。記錄方式穩重溫情,所有離題部分都非常喜歡。關於寵物問題,虛偽往往裹著愛的面紗。
概念和手法放到最新的纪录片上也毫无错位,赫尔佐格的鞋没白吃。
the intimate relation between human and pets reflects the alienation between men. No one to trust in the world but pets.