雁又名Gan
森鴎外の「雁」の映画化。高利貸しの妾でありながら、***に恋をしてしまうお玉役の若尾文子は、演技に集中するためカ*ラは使わず地毛を結い、明治という時代に生きた女性をしっとりと演じている。
发布于1966年。由池广一夫执导,并且由编剧成泽昌茂携幕后团队创作。集众多位若尾文子、小泽荣太郎、山本学、姿美千子、水户光子等著名实力派明星加盟。并于1966-05-21(日本)公映的电影。
基本是1953版的复刻,但影像层面明显逊色,少了那份潋滟哀婉、朦胧诗意,情感刻画也不及老版来的细腻动人。彼时的若尾文子无论颜值还是表演都处于**时期,小玉的演绎自然游刃有余,精准到位,但正如扮演**焚身的**是若尾文子的拿手好戏,在爱而不得、内敛克制的赛道上,恐怕没人比高峰秀子做的更好。
看完这个又刷了一集东北雨姐,发现剪辑秒了这破电影
3.5;整体还是差老版一些,属于中规中矩的翻拍,但胜在情绪极为饱满,怨愤、孤苦、寒心、虚空的心理被描摹得入木三分,若尾文子的表演功不可没。笼中之鸟和**飞雁都是明显的比喻——被捆缚的身心,向往自由翱翔的渴慕;而结尾处被盖白布的餐桌上的鱼才是更精妙的暗喻——一场来不及发生的心动就此湮灭,她的心灵从此是真正死了。 另外值得一提的是,关于“欧洲”这个意象,不仅是推动剧情发展的关键因素,也是一种逃离旧世界的象征,男性可以踏上寻求知识的道路,而女性只能返回那个牢笼,小巷中的冀望和期盼都将成灰。
《雁》的故事是无奈而遗憾的,令人心碎。难免要和1953年高峰秀子版比较:若尾文子自然演得好,但故事整体的流畅和情感的细腻表达不***境、镜头光影、男学生选角等也不如,看完之后内心的遗憾共鸣也不到,总之就是除了若尾文子,其他感觉都比不过老版。01:26:50,mkv,4.11GB,SRT外挂中文字幕。豆瓣无评分,第14人短评
没看过高峰秀子版,不作比较。这几天一连补了几部文子作品,若尾文子的表演我属实佩*。森鸥外的原作,**无法掌控命运,笼子是强权为弱者打造的,将她们赶进陷阱使其不得不依附他,别无选择的**只能默默走进华丽的牢笼
没找到字幕,对着老版每个场景重新看的。33岁的若尾文子比29岁的高峰秀子演技更成熟,诠释角色也更丰富,但这版相较于53版的《雁》在配角选择上一言难尽,邻居妈妈桑和男学生选的毫无魅力。并且在每个场景基本都是照着53版翻拍的基础上,缺乏棚拍雨雾构建的朦胧美感,镜头语言也是,人物对话时多单机位长镜,构图也不及老版多植物门窗苇帘遮挡构图、景深构图用心。
无字,只能就着秀子原版理解剧情咯
阿玉是笼中鸟,瓶中花,被他人掌控着命运,屈辱寂寞痛苦。女主在男权社会环境里挣扎,受骗、经济拮据、惯性规训,她丧失自我,精神矮化匍匐屈从。偶有精神期待,也因**原因被**,她终会重陷牢笼,连最后的一点希望的光亮,也熄灭了。她活着,她也是死了。若尾文子表演可圈可点,失落、羞怯、期望、痛楚,演绎到位。听到邻居对其蔑称、听说被骗时象针扎一样的神态;渴望见到***等待时的喜悦和彷徨;听到父亲说不想卖糖人时的那一眼的绝望和犀利,都令人印象深刻。与高峰秀子版的《雁》相比,各有千秋。
不输高峰秀子版的翻拍,个人甚至觉得比秀子版还好。篇幅短小而精悍,几名配角尤其是对父亲的刻画实在到位,一副表情一个动作尽显世态炎凉。结尾实在太让人心碎,比之秀子望向**飞雁。文子版却是悲情残忍到不留一丝温情,镜头定格在文子落寞绝望地走进令她窒息的华屋……夏夜飞向**的雁带走全部的温暖与希冀,只剩足旁一池清冽的湖水,冷到彻骨。若尾文子一改从前**形象,用极致的内敛诠释悲情角色,再一次证明她是没有争议的昭和年代全能型**。
看小说的时候觉得平淡无奇,看电影的时候又觉得黑白电影在那个**,这样的音乐和画面已经主题也非常美丽不是么w