耻辱原名:The Blot,
The Professor dispenses the wisdom of the ages and does not make a living wage. The sons of the rich and powerful are students lacking any motivation. The next door neighbor of the Professor, businessman Olsen, has money and lots of food, while the Griggs have hardly any. Both Peter Olsen and Reverend Gates are taken by the beauty of young Amelia Griggs. When rich son Phil West...
发布于1921年。由Lois Weber执导,并且由编剧Marion Orth、洛伊斯·韦伯携幕后团队创作。集众多位Philip Hubbard、Margaret McWade等著名实力派明星加盟。并于1921公映的电影。
诙谐简单的情节,却也揭露了很有现实意义的社会问题——“在现**明社会,我们付给高知识分子的工资居然比劳动工人还低,这实在是一种耻辱”、“牧师不得不找宗教以外的**工作。”片中也通过大量对比来渲染因职业造成的收入差距,也算具有一定的社会关怀性。可时至今日,收入不合理的现象随着信息化的发展却愈演愈烈。
#FIFF#女导演,历史意义比较***一些女性主义思考,不过放在现在也陈旧过时了。
女性创作者的视角,敢于给女主角一个不庸俗的结局。
电影有颇为沉浸的观察,在那个**我想是特别的,并非把表现之人事当做奇观来展现,这是属于1921年的写实电影,描绘了几组不同的人物,所代表的的阶级不同,比较新的是鞋匠一家这种新富裕的家庭,不过它是一个在道德层面上的故事,通过物质层面如何去实现与执行剧作来进行更深层次的心灵交流,比如表现了无法为追求的人提供合适的茶,还有一直作为重要元素的鞋子,焦虑甚至就源自于鞋子。我很喜欢捕捉到新的阶级的作品,任何**都有,《寄生虫》也是这样的作品,它挖掘出有钱所以善良的富人和聪明狡猾的穷人来写,这里虽以三角恋为轴心,写其它角色给出评价,但是还是写出了当时对钱的态度,钱一部分决定了阶级,但是态度是分化的一个重要原因。
4- 动人之处还是和《鞋》相同的特写: 猫、鞋、毯,贫穷的愁容。
the roaring twenties的一股清流
7.5# 早期女性意识启蒙作品 在默片松散的叙述密度下仍然刻画出几位非常饱满的角色 配乐极佳 如果生活在**** Lois Weber绝对是首屈一指的女导演 1.20 Dore
全员好人的道德童话,人物塑造真的很不错,角色塑造并不完全为了情节发展而是花了很多额外力气去刻画人物,很多角色刚出场时带着扁平角色的气质,但是随着故事展开各个人物都越来越立体,不过对于这种穷人奢望富人良心发现的故事我还是觉得一言难尽。牧师人太好了,最后独自一人落寞地离开有点同情。
修复配乐版展映,本片充满了在单一纬度上被充分**的角色,他们身上有趣又强烈的特征以及让他们不会趋于扁平的点睛之笔,简单的叙事结构围绕着主角构建出了多组微妙又有趣的角色关系,而固定镜头内对演员高效的调度是对叙事清晰有力的执行,剧情设计也包含了许多对当时美国社会的评论。
虽然'Dated'但胜在真 Cast:默女Claire Windsor;**的默女Marie Walcamp P.S. ① 比历史遗留问题还要久远的遗留问题⑧解决…② Men Are Only Boys Grown Tall;③ The Blot再次双关