伸冤记原名:The Wrong Man,又名被冤枉的人
贝斯手克里斯托弗(**·方达 Henry Fonda 饰)与妻子萝丝(维拉·迈尔斯 Vera Miles 饰)过着平静的生活,虽然经济并不宽裕,但幸福的婚姻和可爱的孩子们让克里斯托弗觉得人生再无遗憾。萝丝需要一笔钱去治疗牙痛,囊中羞涩的克里斯托弗决定**,而当他拿着单据来到银行后,命运跟他开了一个天大的玩笑。 不明就里的克里斯托弗因为**银行被警方逮捕,随着调查的深入,更多对于他的指控浮出了水面,虽然对这些指控毫不知情,但面对确凿的证据和证人,克里斯托弗哑口无言。在被保释后,克里斯托弗和萝丝委托律师开始调查整个**的来龙去脉,可发现的所有线索都对克里斯托弗不利。正当**两人开始绝望之***情出现的转机。
发布于1956年。由阿尔弗雷德·希区柯克执导,并且由编剧马克斯韦尔·安德森、安格斯·麦克费尔携幕后团队创作。集众多位亨利·方达、维拉·迈尔斯、安东尼·奎尔等著名实力派明星加盟。并于1956-12-23公映的电影。
在《伸冤记》中,阿尔弗雷德·希区柯克用一个大团圆的喜剧讲述了一个可怕的故事。在影片中,克里斯托夫·巴勒斯彻洛入狱的段落非常出色。《伸冤记》有一些根本性的错误。该片纯粹的表达了“希区柯克世界”的神学背景。
片名“The Wrong Man”道出希胖后期一个重要主题:个体身份错乱之后,无力面对一个庞大结构时所感受到的恐惧绝望。这是一个卡夫卡式的主题,但当时的评论界却认为这部电影是希区柯克转向新现实主义的标志。也难怪,希胖罕有地在电影开头像希区柯克剧场那样站出来解说,声明这是个完完全全的真实故事。观影经验**的观众最喜欢做的事就是寻找电影的所谓“不合逻辑”,而这个电影恰恰提示了一个有趣的点:生活才往往不合逻辑有很多匪夷所思的戏剧性。反倒是讲虚构的故事,执着追求情节逻辑的严丝合缝。印象深刻的镜头:窗棂的阴影再次投到主角的脖子上,如同绞索。希区柯克晃动镜头,直到观众眩晕。
后30分钟好难处理……希胖用了N场戏来调,但还是节奏怪怪的……这种故事进行一半已经能猜到后面抓到真凶才能解扣子,而且肯定是【突然间】:中断中间大段探寻求索的过程———不好拍。男主这个角色在解扣之后的行为不可能像肖申克的救赎那样一场大雨揪烂衣*那样狂笑,戏会崩,也会加速结束,因为一切都会平息,再也没有剧情大起伏了。希胖把这个难题解了:把男主和观众的注意力转移到女主身上,这样处理很巧,但也违背了前面造势的初衷———前面用了大量第一人称镜头去关注男主被卷入案件的体验:1到了警局、**这种不属于他的空间2离开妻子家人的【拉】镜头。剧情逐渐被带入妻子的变化,移情中断,造成脱节,主体偏离,一定会有观众感受的异样,这就是后30分钟的问题。
真人真事改编,先抑后扬的工整剧本。希胖镜头一如既往犀利,只是故事太沉重了。看的时候就觉得哪儿怪怪的,后来反应过来——当时美国还没有Miranda Rule。程序正义大过天,可惜我国不理解...
剧情如《忏情记》般令人压抑,虽然男主角最后沉冤得雪,但一个小人物随时都有可能被夺去自由的恐慌感还是不能散去的,入狱一段的主观镜头以及眩晕镜头显示了希区柯克的功力,**·方达很适合这个悲剧角色。
写实耐看,看完心情沉重。奇迹会发生的!奇迹发生了两次
希区柯克最严肃凝重、坚实有力,令人恻然动容感同身受的影片。
***还会若无其事地去同一个保险公司借钱吗?从智力上来说,此片毫无亮点。不过**·方达和薇拉·迈尔斯精湛的演技,以及本片另外的深意还是值得一提的。
对“冤”拍的极好,**.方达很适合这个角色。有两处镜头语言比较棒:1、透过小孔窥视牢笼内部;2、主角****后的眩晕镜头。
真实比虚构更可怕。|最沉重的希区柯克电影。
词缀改变和谐家庭 家居老爷们必修 不过这样的玩意还是留给布莱松罢