毛线球布尔原名:Purl,又名毛球入职记、毛球阿珍
由克里斯汀·莱斯特(Kristen Lester)执导、吉莉安·利伯特-邓肯(Gillian Libbert-Duncan)制作的《Purl》讲述的是一个名叫布尔(Purl)的严肃的毛线团,她在一家快节奏、充满活力、充满活力的公司找到了一份工作。在努力融入社会的过程中不断地**作乐,但她到底愿意走多远才能得到自己渴望的认可,最终,这值得吗?
发布于2019年。由克里斯汀·李斯特执导,并且由编剧克里斯汀·李斯特、Michael Daley携幕后团队创作。集众多位凯尔西·曼、Victor Navone、石之予、Bret 'Brook' Parker、Emily Davis、Michael Daley、Michael Frederickson、Erik Langley、Jimmy Lillard、Austin Madison等著名实力派明星加盟。并于2019-02-04(美国)公映的电影。
可惜很多时候的结局都是毛线球被同化成蝻线块
女性融入男性集体的方法就是成为男性,简直是对女性职场环境的复现,直白而讽刺。然而一旦被男**爱的社会同化,接受了男权社会的规则和体系,不仅否定了自己的女性身份,还制造了新的被歧视者。接受自己,爱自己,全世界女性团结起来。
谢丽尔.桑德伯格去脸书的高管楼层跟扎克伯格开会,惊讶地发现整个楼层找不到女厕所。《*****》里,梅姨每次单枪匹马走进乌泱泱全是男高管的会议室,我都有身临其境的窒息。粉色毛线球Purl不惜把自己压缩成一张黑白相片,模仿男性腔调说话讲段子发号施令,才能在她渴望融入的职场上立足。在***男性“雄霸”的职场中,女性的空间、话语被挤压、忽视,必须压抑和隐藏自身的女性气质,才能在男性集团里求得生存。直白吗?当然。讽刺吗?非常。
抛开技术之高。其他只停留在肤浅的符号化表达,就像女性都被传统女性符号所替代,变成一个个“非人”。男性尽管有人形具象,但人格和人性被性别标签替代,变成工具人,算是歧视的一种吗?
公司中男权至上的法则依旧是这个社会中职业女性地位被歧视的根源,立意是充满了社会意义的。有女性经历挫折、失望、顺应接受到改变自我、提出疑问到回归自我、改变他人影响他人。不过短片的缺点很明显,挫折的程度过低、而周遭男性的变化仿佛也是过于自然和乐观。
三星半。女权动画,二元对立的太生硬了,太童话故事美好结局了。
太普通太直白了,皮克斯最擅长用出人意料和想象力爆棚的方式来讲故事,这次完全没看到
SPARKSHORTS 01 职场中,为了迎合大家,求得大家的认同,Purl全方面改变自己,甚至对“曾经的自己”Lacey恶言相向。当他和大家介绍这是我们的新同事,他也正视了过去还有差异,喜闻乐见人和毛线球其乐融融的工作。 毛线球的选择有什么特殊含义?其他人为何突然接受异己?都是短片避而不谈的问题,但我觉得不该忽略。
毛线球🧶指女性,织毛衣,柔弱。**一家原本该是男性为主的公司,倍受排挤,受尽冷眼。直到有一天它改变了自己,像男人一样去思考,去做事,才得到认可。然而当另外一个🧶出现的时候,它突然很怀念原来的自己。其实业务能力不会随着外表和性别的改变而改变,相反只有互相融合的地方,才有更多包容与无限可能性。
有**但整体设计很不错,用毛线球这种较刻板印象的物体代指女性真是个大胆却极贴合主题、所以反而优秀的设定。