裸体午餐原名:Naked Lunch,又名活死人之旅(港)、人肉宴
1953年的纽约,杀虫人比尔(Peter Weller 饰)进行着孤独的个人写作,只有两个好友知晓他的文学尝试。比尔的妻子琼(Judy Davis 饰)沉迷于注射杀虫粉,比尔为她拜访了戒毒医生班威,不久被**品管理处传讯,在那里他遇到了能说话的虫子,它指出比尔的真实身份是一名间谍,比尔惊慌失措的逃回家,**误杀妻子,只得按照怪异生物的指点远赴中东的“区间”避难。当地的黑肉场场主、美国作家和他酷似琼的妻子、*****、以及集市上的**看起来无不是一桩阴谋的一部分,比尔在自己那台会说话的打字机“***诺瓦”的帮助下进行创作,并不断接近阴谋的真相,在又一次失去了琼以后,比尔发现了区间同班威医生的联系。 本片获1993年伦敦电影节年度女演员奖,1992年加拿大吉尼奖最佳导演、最佳摄影等多项褒奖。根据威廉·罗伯斯同名小说改编。
发布于1991年。由大卫·柯南伯格执导,并且由编剧大卫·柯南伯格、威廉·巴勒斯携幕后团队创作。集众多位彼得·威勒、朱迪·戴维斯、伊安·霍姆、朱利安·山德斯、罗伊·谢德、莫妮克·梅居尔、尼古拉斯·坎贝尔、Michael Zelniker等著名实力派明星加盟。并于1991-12-27公映的电影。
第42届柏林国际电影节:主竞赛单元 金熊奖(提名)。
该片描绘的是20世纪50年代的美国,当时二战的恐惧已经走远,社会的经济开始复苏,然而战争胜利后心灵上巨大的空白却没有新的理想来填满,人只能借助药物和荒唐的行为来对抗**的荒谬。该片在**色彩方面跟小说一脉相承,但是却拥有完全各行其道的故事情节。
大卫·柯南伯格在拍《**午餐》的时候,陷入了一种反逻辑的晕头转向的风格,让观众搞不清是巴勒斯传记还是巴勒斯小说,是药物反应还是科学**,只有一只打字机变成的大甲虫在喋喋不朽地散布着阴谋论。或许越是迷惘就越容易刨根问底,狂喜的一代似乎完全丧失了垮掉一代和嬉皮士的成就感。
【C–】对**隐喻体系的编排交织和柯南伯格标志性的邪魅道具所共同构成的作者表达已经到了让人作呕的地步,可以用晦涩来搪塞,但也止步于此。
战后文人的状态:披着君子**的颓废内心,沉浸在虚幻的精神世界中。 p.s.由于智力原因,并没有太看进去
一场关于写作的隐喻。比预期的低了一点点……因为如果按原作来的话,大概只能改成泡面番了,而那颠狂气控制的扭曲感画面,导演只能是汤浅政明了(见samurai champloo某话)。另,北非**爵士……这样的关键词,难道渡边(Cowboy Bebop剧场)有致敬?
@ Prince Charles Cinema 搞隐喻大概没几个人搞得过柯南伯格,他那令人发指的美学观念和极尽恶心的隐喻指称对象让我心*口*,极端异质的影像某种程度上完美还原了原著,现实与**交织,如同一个**者**大脑的癔症。逃离如果是向着interzone,困顿宿命还是注定的,毕竟没人逃得出自己内心的阴影。
写作对于作家而言,就是一种社会化的***,不论是金甲虫的肉色**,还是玛格瓦姆的提神粘液,都充斥着***的**。整个控制体系利用你“心中的污点”(原欲),让你沉迷于其不断更新的**(意识形态)所营造的幻觉,而在追逐**的循环中无可自拔。【9↑】
如果对威廉·巴勒斯的生平,以及他的作品有一定了解,这会是一部有趣的电影。现实与**交叉,充斥着**者的癔症;遍布隐晦的**,同性与异性的,加上柯南伯格的恶心美学或者说虫子美学,无法不称之为经典。再不济也会是一部蒙太奇教材范本。
太难懂了...**无逻辑的剪辑满是隐喻的台词,就像**因杀虫粉变High的柯南伯格的大脑,他所有疯狂恶心****扭曲的**一并爆发,可惜我实在受不了那些让我浑身不适的虫类...
隐喻,隐喻,隐喻。让我们这些无比反感唧唧**的人情何以堪
你知道作家的生存是多么艰难,你知道CULT片的诞生是多么纠缠。异化的内心世界,随着用**说话的甲虫变得鲜血淋漓。无比**怪诞的场面信手拈来,不过分夸张煽情,你看第二第三遍的时候,就能如同面对自己晦涩的内心一样来面对那些可怖的隐喻。其实总的来说我没看懂,还是大卫林奇能够理解一点。
it's time for cult 《nacked lunch》是那种...像冰凉的黑色液体慢慢渗入到皮肤里,皮肤在变色,并感受到温度的降低,皮下的某个或某些部位在瘙痒,但抓不到准确的位置,找不到确切的入口,知道它的存在和它存在带来的变化,却摸不到看不见也表述不出的电影。now...it's time for cult. 这又是一部被认知成“** style”的电影,像树婴、涨潮海岸一样被攫取到自己的体内,当别人提到我的名字的时候,就该一同说出它,例如可以在我冗长的墓志铭里写上诸如“十