magnet:?xt=urn:btih:a4d34589d292077706aa1141ed96af6daa86aeb0&tr=udp://tracker.altrosky.nl:6969/announce&tr=udp://opentracker.i2p.rocks:6969/announce
磁力:1080p.HD中字.mp4
两万种蜜蜂原名:20.000 especies de abejas,又名花蜂二万种(港)、20,000 Species of Bees
发布于2023年。由埃斯蒂巴利斯·乌雷索拉·索拉格伦执导,并且由编剧埃斯蒂巴利斯·乌雷索拉·索拉格伦携幕后团队创作。集众多位索菲娅·奥特罗、帕特里夏·洛佩斯·阿奈斯、安·加巴拉因、马切洛·卢比奥、伊兹亚尔·拉兹卡诺、萨拉·科萨尔、米格尔·加尔塞斯、尤纳克斯·海登等著名实力派明星加盟。并于2023-02-22(柏林电影节),2023-04-21(西班牙)公映的电影。
第73届柏林国际电影节:主竞赛单元 金熊奖(提名)。
第36届欧洲电影奖:费比西-发现奖(提名)。
第38届西班牙戈雅奖:最佳影片(提名)。
#SIFF 2023# 剪掉一半没有Lucia的镜头估计能更好一些?
***雕塑有千百种姿态能不能再雕一种,外婆的蜂箱有两万种花蜂能不能再多一只。我为何要蹲着尿尿,为何想穿***尾巴,为何你们那么幸运知道自己是谁,我却不知道。敲击蜂箱告诉蜜蜂我叫露西亚,不叫艾多。我能不能**,然后重生为女孩?如果大人们不改口叫我,那只蜜蜂就无法重生,而我只会消失。
【HKIFF47】探討一個8歲小男孩的性別認同,中國電影的題材真的已經遠遠跟不上國際的潮流了
浮于表面,不痛不痒,也完全没抓牢重点,多少次偏移了叙述重心啊?倒是发现如今已然形成了一种趋势,越来越多的电影节电影开始滥用手持摄影(其实主竞赛的另一部Tótem也是如此),并没有什么正当性可言,仅仅是“一般影像”的堆砌产物,而这不过是因为在中小成本的制作语境下导演不愿再多下苦功去好好构思、设计自己的镜头了,才会想到用此种更省时、省力、省钱,同时也更加自由的方式妄图去解决一切课题。@Berlinale73
#Berlinale 73。其实可以算三星半吧。前半个小时昏昏欲睡,中间一个小时如坐针毡,最后半个小时又觉得还不错。标准或者说优秀的视听,画面很美,但叙事节奏实在太慢了,非我杯茶。小孩们的演技都太好了,最后**喊lucia那里还是很动容。感觉对性别认同的挣扎没有表现得太明显,太过克制以至于什么都没有了。最大的感慨是欧洲家长对孩子的宽容实在比**家长好太多。如果我和我家人说我想死我下辈子要换个性别,甚至只是说我不要结婚,他们都会觉得我疯了而不是说你已经很好了。
父权阴影下三代“女性”的故事。儿童和老年妇女两种接近于无性状态的个体相遇,是最接近于神性的时刻。当Lucia觉醒,出走在父权传统的叫喊声中,那些对于自己身体的羞耻也终于被所有挚爱接受。情绪的细枝末节太动人了。@Berlinale73
目前主竞赛最喜欢的一部。如果世界上可以有两万种蜜蜂,那人生为什么不可以有多一种可能。在森林里当**喊出「Lucia」、Lucia 三次敲击养蜂盒子完成重生的时候,故事和情感共鸣都达到**。看完之后我在想,相比回答「我是谁」,也许能提出「我是谁」这个问题就更为珍贵吧。
喜欢。缓缓讲故事 还能把一个看似泛滥的话题讲得这么动人 这么真诚 太难得了 从小孩世界出发 最终不能和解的终究是大人们 性别话题角度里热闹非凡 放在个体身上还是那么残忍 人们始终无法抛弃身处范式的准则和观念 殊不知小孩每天都在教我们如何放过自己
#Berlinale #BerlinalePalast #Competition 电影整体叙事节奏很好,手持镜头带来的张力也很强的,尤其是最后的找寻那部分的诠释,这个结尾可能是我感觉的,小女孩儿已经死了,所以她问睁着眼睛的母亲“你醒着么?”,意思是你现在看到了,同时也呼应了跟姥姥前面的对话,如“我死亡后可以再重生成女孩吗?”和“敲蜂箱”,所以我非常想听到出字幕后的配乐和音效来作证这一点,如果有一声呼喊可能会让我更加确定是死亡了,怎奈何观众都在这个时间鼓掌,持续的可能是我看过主竞赛最久的,所以导致我只听到了后半段的水流声,也其实能算作一个死亡了的佐证吧,当然没死的话在我看来只是一个两分电影,因为割裂感太强了,死了的话就加一星!(求求了,黑屏之后在鼓掌吧!)
西语亲**又胜利了。小女主太优秀了,灵气*人,可能是最佳主角最年轻竞争者?台词也好棒,“为什么你不知道我是谁”,这是多少孩子想说给母亲的话啊。演员表上写的名字有且只有“Lucia”,太有爱了。