酷儿园艺原名:Queer Gardening,
发布于2022年。由Ella von der Haide执导,并且由编剧Ella von der Haide携幕后团队创作。并于2022(美国)公映的电影。
酷儿和杂草有莫名的互文。野火吹不尽,春风吹又生。珍惜那份生命力吧
这就是一群孩子在探索自己的路啊!成熟意味着走向死亡;因为酷儿群体的医疗问题,自学中草药;人类向蜘蛛学习讲故事;酷儿和园艺一样,都是对抗一种单一的叙事,自然而然,不抢夺话语权;去找大自然学习吧,有些植物繁殖的方式,是变性,到了一定时间就会变成另外的性别,世界本来就是流动的。钢琴周围的植物太美了,学到了!
第一次知道园艺可以和反父权反殖民有强链接!第一次知道植物有多元的性别性向而非二元对立!印象深刻的几点:几位酷儿说欧洲植物学家林奈对植物建立的标准化命名规则淹没了植物本身的本土性,相比称植物为雌雄性,ta们更认可“花粉制造者”“果实制造者”这样去性别化的称谓。也有人提到现代农业往往是对土地的剥削,希望通过更生态友好的方式回馈土地。在自家院子门口种植作物而非把院子打造成整齐划一的景观也体现了某种反抗。一位酷儿说农业机械化大背景下女性从事农业的空间缩小,而依赖人工的社区花园则更加女**好。查了才知道机械设备的设计依然以男性为中心将女性隔离在外。不少社区花园里**人友好的设计很赞。全片也有不太喜欢的地方,通篇在谈概念如“环境正义”“去殖民化”,缺少对具体实践的思考。也好奇行动和当地原住民的链接在哪。
骄傲展。受教了,学到了很多非常需要补充的知识。18段扎实的采访,让我觉得天哪,美国乡下的园丁都好有水平。。。通过“酷儿-女权主义”的生态系统来重塑殖民顺直白男在生物植物学上的话语建制(林奈分类系统)。酷儿视角激活了以往被ignored、disgraced、erased的表达权力。而在抵抗方式上,他们各有不同,有通过灵性修行、戏剧、诗歌,有通过在森林般的钢琴弹唱,他们不用现代化的大型机械工具,因为不想对土地剥夺过多(而这正是殖民的主张),希望达到周而复始生生不息的共存方式(类似于之前看到的一些自然农耕法)。而许多植物本身的无性繁殖,恰恰让这些酷儿们看见和拥抱自身身上的queerness.
花園的特性是混亂無序又自由生長,每個人在自然與植物身上獲得共性觀看自己
酷酷酷!不过边看边记笔记看的就不愉悦了啊啊啊
#2023BJQFF# 作为酷儿电影而言,能去探讨酷儿身份与自然、园艺、植物等的关系很难得;但作为纪录电影而言,整部电影缺乏逻辑化和体系化的梳理,更像是每个人的素材和观点拼贴,在电影制作和剪辑上还有很大**空间。
蜘蛛,les老人拍得特别有诗意 纪录片看到美国人不同于我印象大农场糙汉的生活,引起看不同国家纪录片的兴趣
有意思,感觉跟Les Blank共享一些方**,而且也有类似的幽默感,但感觉素材稍欠“curated”。
10. 1. 2023 Burns Court Cinema lgbtq+ Film Festival 放映 都是非常practical的case的采访,感觉对于日后自己创作中的性别观念应用挺有启发的。虽然更多的是与spiritual和其他非常流行的big words like race, gender, capitalism这种。但是我还是不是很喜欢美国式的对于性别问题的表达。可能因为对我来说有些太confirm或者太privilege了一些,或者说。。太阳光了些(阴暗比是这样的)