结婚礼服原名:لباسی برای عروسی,又名The Wedding Suit、Lebassi Baraye Arossi、Lebāsī Barā-ye Arūsī
A woman orders a suit from a tailor for her young son to wear to her sister's wedding. The tailor's apprentice, together with two other teenage boys who work in the same building, devise a plan to try on the suit at night to see what it feels like. Things get a little complicated but in the morning, at the last possible minute, they manage to return the suit to its proper place...
发布于1976年。由阿巴斯·基亚罗斯塔米执导,并且由编剧Parviz Davayi、阿巴斯·基亚罗斯塔米携幕后团队创作。集众多位马苏德·森德贝格鲁 Masud Zendbeglu、迈赫迪·奈吉伊 Mehdi Nekui、R·哈希米(R.Hashemi)、巴巴克·卡齐米 Babak Kazemi等著名实力派明星加盟。并于1976(伊朗)公映的电影。
越看阿巴斯,越觉得里面的社会表达似乎没那么重要了。如果说大人的世界是长吁短叹和虚与委蛇,那么孩子的世界则是勇敢利落和豪气干云,一切的风霜之姿都来自于少年,好看也正是因为他准确描摹了那种普世情感的样貌,无人不被打动,一如有些人不曾经历过爱情,不曾陷入绝望或狂喜,但所有人都曾是个孩子。
上层家庭男孩西装裤上的一滴血渍,就是底层少年们的一场惊心动魄。第一个男孩穿上了西装又被羞辱般扒下;第二个男孩穿着西装上了魔术表演台却被晾在一旁无所适从;第三个男孩亲手缝制了西装从来没有穿上过却被*得满头大汗。而这一切买西装的男孩都不会看见和知晓。像结尾令人恐惧的音乐一样,真残酷啊。7/10
@小西天。2k修复版。与《体验》连映。两部电影也确实具有前传与续篇的关系,悲喜交映,冷热相剂,彼此补完与深化。少年马迈德的变化是多少在社会失**人由可悯变得可憎的缩影。相比《体验》,更喜欢这部。因为看到了一个**型阿巴斯:有着希区柯克式的悬念和格里菲斯的最后一分钟营救,而又不失他擅长的从孩子出发冷静观照社会的平视视角。
三个小孩各不相见的地方都很精彩,一旦两两见面或三人齐聚就变得拖沓冗长,想叙述事时就简洁明快,想塑造人、尤其是通过对话塑造人时,节奏就会掉下来。除了最后一分钟营救的紧张外,最精彩的竟然是两个老头子水池边的闲聊——这才是我喜欢的对话戏。
我买了一个阿巴斯票夹和五张票根,可惜付完款后发现还有个毛毯套装,可惜退不了了。工作人员也没提醒我。花了65,冲动消费。时间都去哪了,我这五年都是这么过来的,除了看电影就是看电影。坐在我身边的女子和背后的朋友聊了几句,她穿着一件大衣,然后看了会儿书,资料馆的座椅相隔很近,但是我们距离最近的时候不是0.01cm,而是30cm。好难受,胃不舒*。这是我看的第二部阿巴斯。资料馆的人都很厉害,多么闷多么无聊的电影都能看进去。今天我打出纪念语了,上次写了取票语,我这脑子啊,我还以为是机器坏了。小西天银杏叶落了一地,秋天到了。【中国电影资料馆· 阿巴斯·基亚罗斯塔米回顾展】
街巷和楼道的空间非常棒,猫也很会演,像生生长流里那只鸡。最后是并不严密但还不错的悬疑氛围,可一旦太在意那滴血有没有被发现,你就会忘记那个流血的人了。
8.3 和《体验》对比鲜明,真的很有意思,感受到排片的诚意。《体验》冷峻、个人、弱剧情编排、沉默,而《结婚礼*》热闹、人际、强剧情编排、话痨。唯一相同的是真实感,在现实落差之下,少年们的内心世界是如此血肉得可信。
[2020年5月阿巴斯√] 早期阿巴斯相当出色的作品,也是可以用来论证“吸引力电影”的绝佳例子,结尾的控场能力和对观众的*控堪比希区柯克最强的几部影片了。不过问题其实也很明显,影片不过就是个短片体量,开头太冗(阿巴斯的话痨体……),结尾的超强控场其实还有一个前提,而且是极为不真实的导演意志决定的(老裁缝连布料都认得,怎么可能认不出自己做的衣*啊!即便是大人忽视少年也得有个度好吗)。确实有欧·**的调调,这么不讨喜又令人有些同情的主角,与[旅客][特写]等影片如出一辙。跟这些显而易见的技巧比起来,社会层面的东西其实并不那么重要了。
[BAMPFA] 社会批评或尖锐、或如麻麻德被家暴的鼻子一样微妙,但永不失人本和趣味,其中表演功劳卓著——虽然孩子们念白总平淡又急切过头。这就是它比万玛才旦高的地方
短短的不到一个小时的电影,而且都是业余的小孩子出演,就暴露出了这个社会的真实。而且想想哪里是**的七十年代阿,在北大清华校外,各个复印社出来打工的小孩子,很多不也过着这样的生活吗?聪明、勤恳,有自己的小朋友圈子的友谊,有对**世界规则的认同,主动去适应,当然也有巨大的不适应。那样一群人的生活状态,可能在现在的美国,在****工作的黑工厂同样存在。