放逐原名:Pelnu sanatorija,又名Exiled
据历史故事改编,由戴维斯·西曼尼斯执导,讲述了德**医乌尔里希在拉脱维亚偏远地区的精神疗养院任职期间找回自我的故事。距第一次世界大战结束还有一年,乌尔里希受命前往该精神疗养院开展工作。任职期间,他想要重建疗养院,却意外遇到一个神秘的孤儿,这个孤儿生活在疗养院附近的森林里。乌尔里希在这片森林里、这片净土中逐渐找回自我,而这片净土最终也将为反**争做出最后的努力。导演通过影片想要向观众表**性对于人类的重要。
发布于2016年。由小达维斯·西曼尼斯执导,并且由编剧小达维斯·西曼尼斯、Tabita Rudzate携幕后团队创作。集众多位乌尔里希·马特斯、Agnese Cirule、Dmitrijs Jaldovs、Marina Janaus、Leonids Lencs、Toms Liepajnieks、Peteris Liepins等著名实力派明星加盟。并于2016-01-21(拉脱维亚)公映的电影。
拉脱维亚,**歌,伟人,然后冷静叙述,加剧了战争纷乱和意识形态的惊悚意味。
补17.6.20 siff 难以描述。。 从画面和声效的角度,非常有美感和表现力,以至于一定要在电影院看才能感受到这种视听震撼。 从剧情的角度,第1.2 part,没毛病,走向符合逻辑。后面就不对了啊,请问重点到底是在于军人对***人的残害,还是世人对孩子的不宽容?如果是前者,那孩子何以成为矛头焦点?若是后者,那与战争的联系在哪里? 难道是想说,之前无故妄死的***人,其实都是军人杀害的,因为他们对那孩子恨到无以复加,所以借这种方法迫使医生把孩子交出来? 但为何孩子走后,他们还要赶尽杀绝呢? 而孩子之前又有着怎样的故事?为什么要将对他视若魔鬼? 医生总是闪回那些**画面的意义在哪里?他对战争有怎样的创伤?是这些经历促使着他救赎孩子吗? 没交代的东西和联系太多太多,看完困惑啊。。。
冷静的叙述惊涛骇浪的伤痛,其实有点迫人清醒客观去做一个观察者的状态,可能是力求用这种尖锐的效果来**观众的头脑,以达成在某种角度上呈现一些战争不可抹去的东西吧,看的人挺累的,但也不算浪费时间。
这种类型的文艺片 小众而低沉 只会越来越少 揭露人性的苦痛战争的残酷 远离**的疗养院是人性救赎的隐喻 然而最后依然逃脱不了宿命
被放逐到避世的疗养院,殊不知疗养院里也是一场战争,疾病、癫狂、梦魇每天发生。倾巢之下,焉有完卵。有情节,无故事,摄影美。
说实话,这部电影不是我预期想要看的电影。但是讲战后创伤,这类题材我见得很少。
这是我看过的第一部拉脱维亚电影。 因为实在不“好看“,觉得该给4⭐ 第一给摄影,机位很少移动,像拍照片般,一个镜头后再来下一个个,但画面感真***调控制得自带悲情; 第二给导演:把恐怖始终压抑在无奈中,拍得阴风阵阵,思考战争和人性; 第三给所有演员,每个***都演得各具特色; 第四给音效,完全现场感,特别像在看话剧! 最后多一颗星星给自己,居然能把从头看到结尾!这疫情真是磨炼耐性。
影20134:立意还是很不错的。战争带来的心理创伤是巨大的。比如英军在1917.****对帕斯尚尔炮轰15天。远处的炮火近处的呓语和恐惧并存与一个空间,最后的清醒开始于**前。还描述了大流感。片尾小孩这条线有些弱。
很震憾。音乐画面都很出色,Ulrich Matthes的表演真实稳定。影片思索战争的角度颇独特,影片的质地延续着导演所擅长的纪录风格。色调冷竣克制,镜头让人感受到尊严勇气,与美。当然,也必须承认,这类影片注定不讨喜,因为探讨的话题太过沉重,不合潮流。有一段炮火如**绚烂,残酷疯狂绝望令人难忘。
音效的处理相当出色,出色到,让观影体验很不舒适...