断箭原名:부러진 화살,又名十字弓防战(台)、停职的代价、折断的箭、Unbowed
金庆浩(安圣基 饰)本是一名大学的数学教授,却因为直言指出大学入学考试中一道出错的**间接被学校停职。为此金庆浩多次申诉,希望能恢复自己的职位和名誉,却屡告失败。金庆浩由此心灰意冷离开韩国,在海外进行学术研究直至2006年他回国,再次向韩国高等法院提出诉讼,要求校方恢复他的职称但被判败诉。此时的金庆浩到了极度愤怒的状态,失去理智的他埋伏在案件主审法官的公寓楼道里,预备用石弓袭击法官。法官**入院,金庆浩被捕,在媒体的关注下,此次**被上升为“司法****”。但金京浩对所有指控拒不承认,在他奋力抗争的过程中,这次“**伤人**”也愈发的扑朔**…… 电影《断箭》根据2007年在韩国轰动一时的“**伤人**”改编。
发布于2011年。由郑智泳执导,并且由编剧郑智泳携幕后团队创作。集众多位安圣基、朴元尚、金智昊、金芝荷等著名实力派明星加盟。并于2011-10-09(釜山国际电影节),2012-01-18(韩国)公映的电影。
第33届韩国电影青龙奖:最佳影片(提名)。
第33届韩国电影青龙奖:最佳导演。
第49届韩国电影大钟奖:最佳影片(提名)。
《断箭》的剧情很容易让人联想到黄东赫导演的《熔炉》,同样是试图通过敏感**揭露社会不合理现象,同样是通过丑恶的强权**和善良的弱势群体之间的对比来推动剧情,但《断箭》的高明之处在于更关注人物塑造和叙事技巧。整部作品延续了导演新浪潮时期作品的风格——对于现实的尖锐批判和电影形式上的自觉,只不过这种自觉现在看来有些过时。但是不可否认*****题材、咄咄*人的法庭戏、张力十足的角色以及快速的节奏感,依然表现出人物的力度和**的沉重感,并成就了一出理想主义者的赞歌。
金教授一角是影片获得成功的关键,安圣基为影片平添了隐秘的魅力。尤其是固执的老教授在法庭上慷慨陈词,直指韩国***的无为、强者不道德的霸权以及韩国社会的黑暗一面时,那种独自一人、却又必须践行信念走到底的矛盾心理通过安圣基的眼神、动作展露无遗,深厚的表演功力可见一斑。
比韩国那一批更为家喻户晓的社会片拍得都要高级,也更加隐忍克制,即使是在情节**点,也基本舍弃了配乐的使用,同时也避免了以角色造型和台词对话刻意烘托出高光时刻从而导致喧宾夺主的效果,经验丰富的老导演郑智泳尽可能不带主观色彩地将观众置于案件旁听者的位置上,但在冷静叙事与还原**的背后,更多的是无奈与痛心。在官官相护沆瀣一气的事实面前,任何语言和行动上的努力最后都只会化作无力。安圣基是全片定海神针。
就像老晃说的,诸如恐怖直播、辩护人、断箭这类影片,韩国电影人的**之处不仅在于影片水平本身,还在于他们一直在拍摄这样的电影。。。
非常精彩 今年看的最後一部電影 法庭戲真心精彩 最心酸那一段莫過於“我們**吧 讓孩子們在這樣的國家長大真的是罪過啊” “移什麼民 我們國家現在很好啊” 有如《熔爐》般看完憤怒無比但又想拍手 今年的《辯護***是這樣的戲吧
对韩国的司法制度依然无语,枪打出头鸟,敢和***叫板的人,就算能掀起社会各界关注狂潮,结果依然无法撼动!整部片子98%是在法庭上的戏,这样庄严肃穆的场合,上演的均是闹剧,谎言、伪证是作料。这样的片子人家能拍、能播,搁咱这,难!
我觉得中国人都应该看看这电影,这种事可能每天都在天朝发生,但我们根本发不出声音。给五星不是因为电影拍得多**,而是因为电影之外的触痛。别总拿一次别离来说有**也未必拍不出好电影,因**而被**掉的血性和现实属性是中国电影败局中的关键一环。
倒模般的法庭戏,新意少少,只是,广老大们是否有胆引进这片给中国民众们开开眼呢?
**!**!**!**!**!**!**!**!**!**!**!**!**!**!**!**!**!**!**!**!**!**!**!**!**!**!**!**!**!**!**!**!我们国家什么时候能拍这样的电影?金教授我崇拜你!最后的镜头太帅了!
很久没看到这么精彩的法庭戏了,司法的****,个人的渺小弱势,即使真相显而易见,律师和被告人义正言辞,法律依旧换不回公道。简单的剧情,从一开始被告人就摆明了无罪,好在法庭戏的咄咄*人更深得人心,让正义重燃。很羡慕韩国电影人,可以拍这样的题材。★★★☆
越来越看韩国这种照真实案件改编的电影了呢
很简单的案子,也没有什么悬念。偏偏始终无法寻得真相,矛头鲜明的指向整个司法体系。与《熔炉》一样,借电影拷问社会。安圣基的角色非常吸引人,绝对的死硬理想主义,又撅又严谨,形象也好。即便如此黑暗仍要感慨人家的进步,起码可以据理力争且有这样的作品出来。我们却始终在泥泞中混着