稻草狗原名:Straw Dogs,又名大丈夫(港)、Strawdogs
为了静下心来研究学问,老实木讷的数学家大卫•萨莫(Dustin Hoffman 达斯汀•霍夫曼 饰)协同妻子艾米(Susan George 苏珊•乔治 饰)回到位于英国乡村的老房子。艾米性感大胆的穿着引来村中男人们粗鄙的目光,而大卫看似懦弱的外表更让他们有恃无恐。某***们借**之名将大卫引出家门,随后对艾米进行**,面对这种种羞辱,大卫只能强颜欢笑。 某晚,低能儿尼尔斯误杀心仪的女孩,仓皇中他逃入大卫的房子。愤怒的村民要求大卫交出尼尔斯,在被拒绝之后,他们试图强行**。愤怒的大卫忍无可忍,大开杀戒……
发布于1971年。由萨姆·佩金帕执导,并且由编剧戴维·泽拉·古德曼、萨姆·佩金帕携幕后团队创作。集众多位达斯汀·霍夫曼、苏珊·乔治、皮特·沃恩、T·P·麦肯纳、戴尔·亨尼、吉姆·诺顿、Donald Webster、根·哈奇森、莎莉·托姆塞特、Robert Keegan、Peter Arne、科林·韦兰、Michael Mundell、大卫·沃纳等著名实力派明星加盟。并于1971-11-03公映的电影。
第44届奥斯卡金像奖:剧情片最佳原创配乐(提名)。
首先是为女主角的美而惊艳,眉目特别生动,而且一出场我就看出她没穿内衣,**毕现,惊为天人,而时年susan geogre才21岁,却表现的如此成熟,难得!她和丈夫大卫从美国回到艾米的故乡,一个英国小镇,大卫是数学家,想安静的写一本天文数学的书,艾米请老朋友帮忙修车库,不想却引狼入室,而且她和大卫在闹情绪,自己也在别人面前过于曝露,有明显**挑逗的意味。查理便设计和大卫出外捕猎,返回**了艾米,刚开始艾米不从,后来却半推半就,而另一个捕鼠人的出现,再一次的**却让艾米伤心欲绝。
晚上的*****繁杂紊乱的四周让艾米想起白天被**的事,便先行告退,不想大卫撞到了到了刚误杀了贾尼斯的**,便把他带回家,便发生了后来的暴力**。捕人器,猫,这些元素的作用也不小,从片子中我看到了生活与爱情的矛盾,信仰与生存的矛盾,生活是个怪圈,不断抛出问题,制造矛盾。而后不可控制的暴力,终结了一切。
【B+】看,一种可怕的剪辑理念正在诞生:性与暴力,作为影片的两大主题,并未寄托与单个镜头的尺度生成,而是在酣畅淋漓的剪辑下得以存在。「性意味」在人群与注视对象的镜头切换中,形成“暴露”与“凝视”的关系;而「暴力」的诞生,则是佩金帕最拿手的慢镜头插入,以运动的速率变化来加深观众对「暴力」行为的印象。两者并未只存在于单个场合中,而是在无数闪回插入中,与其他和谐的情境发生化学反应,「暴力」与「性」就这样被剪辑不断延续。最后半小时的室内保卫战,看看佩金帕是如何用快速剪辑来完成空间调度并将剪辑上的暴戾感持续到末尾的,用剪辑来实现角色的怒吼!
在最后三十分钟喷薄而出的暴力之前,佩金帕的镜头是不安的、微妙的、挑逗的,隐晦的,一如开场仰角对厚厚的羊毛衫也无法遮掩的凸起的**的特写以及随之而来如嗅到血味伺机而动的鲨鱼般的男性目光,每处铺垫都像是小刀在身上轻吻而过;影片提供了大量可供解读的角度,但我想到最多的是约翰·福特的《双虎屠龙》,佩金帕将狂野西部换成了英国乡村,用自己的方式去探讨文明与野蛮:守护文明的最后一道防线往往是对等甚至更甚的野蛮,这样扭曲的共生多么令人着迷。
【B-】剪辑棒!看的时候就怀疑**戏有被未麻的部屋借鉴,一查今敏果然推荐过此片。最后半小时全片精华,暴力的受害者转为执行者。
1:学者不发威你确实当他病猫;2:不能不满足虎狼之年的妻子;3.彼时还是认为一群男性工人常年无***会对社会不和谐(who care?);4:“This is where I live.This is me.I will not allow violence agaist this house.”以暴制暴,不得已而为之,那确实是他的信仰。7.8
真对不起,学了那么多年电影,我还是看不出这种片子**在哪?看完以后,心情巨差,看了三集《武林外传》才缓过来……
一部关于僵尸+***意识觉醒的片子。男主角开始极其懦弱,备受欺凌而不敢反抗,导致妻子被人**,但似乎无动于衷。直到遇到颟***的**,才突然找到真爱,为了保护真爱,他勇敢地和五个恶棍搏斗,将其一一歼灭,过程极像僵尸片。最后男主角抛开妻子,和**一起驾车驶去,从此过上幸福快乐的生活
已经1小时08分了,没看出半点优秀的地方。只有一心理年龄12岁的懦弱教授和一个依旧“贪玩、使性子”的妻子。猫**也好、辞退工**好、最后的打开杀戒也好,其行为模式和一个被*急的孩子无二!倒是感觉本片实则是在给中产阶级们所谓的***贴金!我要吐了…………
萨姆佩金法版电影与小说原著之间的显著不同:1、角**小说更年轻;妻子有在此村成长的背景;工人们慢慢侵入戴维的领地。2、剧本真正天才之处是让情节元素更针对性——艾米旧情重燃;其他一些有趣的模糊(小说中保护之人明确就是**犯和凶手。但在电影中并没有明确交代此人过去做了什么)。3、最讽刺的改变是结尾。小说原著**战斗情节占据了一半篇幅。可在影片中,素以“血性山姆”闻名的佩金法将其大幅缩减,他更感兴趣的反而是戴维与艾米的两人世界如何彻底破碎。这是一部关于婚姻关系而非地盘争霸的电影。承载的情绪使电影终局的暴力既不可避免又显得更为恐怖!4、但最大的不同是:小说中没有**情节。而这也是影片最具争议之所在。
Dustin Hoffman 他的片看了那么多,直到这一部,才忍不住去查他星座。看到是八月八日狮子,*了*眼睛。很对。太对了。对极。
首先我得说,我非常不喜欢艾米,她懦弱胆小却指责丈夫懦弱胆小,她任性妄为却心安理得自认有理,善于推卸责任。但艾米却是导演镜头下最真实的一个角色,是人性真实的一面。而主角萨姆,他有自己热爱的事业、衡量事物的标准和价值观,他以一种以和为贵的处事方式与人相处,而这偏偏成为剧情发展的关键。事实上,影片所谓的三十分钟血腥并不血腥,它体现了萨姆的智慧、勇气和镇定,与惊惶失措几近疯癫的妻子形成鲜明对比。天地不仁以万物为刍狗,既体现于一个男人和多个男人的战斗,也体现于一对**无声的较量中,而这也可以说是英美两种文化冲突的结